Angèle Baleydier : Marcel Belliot, vous êtes le délégué général de la FNAU. Alors que rêvez de mieux que d’être ici au Grand Lyon face à la maquette du projet Part-Dieu pour évoquer le thème de la prochaine rencontre de la FNAU qui aura lieu à Paris du 18 au 20 octobre prochain sur le thème « Territoires et projets, les outils de la gouvernance ». Marcel Belliot, face à la complexité, comment agir et aboutir les projets de territoire ? Cette rencontre s’annonce très intéressante.

Marcel Belliot : Elle l'est en effet ; je crois que d'être ici à Lyon pour vous en parler devant cette superbe maquette animée de la Part-Dieu, c'est tout à fait en phase avec les sujets que nous voulons traiter lors de notre prochaine rencontre qui se tiendra à Paris en octobre prochain...

 Pourquoi c’est en phase avec ce dont nous voulons parler ; pour deux raisons principales ; c’est qu’un projet, ça doit se regarder de deux manières ; la première, c’est de le regarder à l’échelle du grand territoire, à l’échelle de l’espace qu’il va servir, à l’échelle où il a un sens finalement et c’est vrai qu’un projet comme la Part-Dieu, il n’a de sens parce qu’il est au cœur de la région urbaine de Lyon, parce qu’il est au cœur d’une grande métropole mondiale, en tout cas très européenne et très internationale, et c’est cette nécessité de prendre en compte l’ensemble des attentes de ceux qui habitent dans cette région, qui peut influer sur ce qu’on va faire à cet endroit, et la manière dont on va le faire donc l’articulation des échelles, la nécessité de pouvoir replacer un grand projet, même très grand comme celui de la Part-Dieu dans un ensemble encore plus vaste qui lui donne son sens, c’est la première chose qu’il faut noter, et qui nécessite qu’on ait de bons outils pour pouvoir y arriver.

Deuxième chose importante aussi, parce qu’on parle d’un grand projet pour la Part-Dieu, et je pense que la maquette ici qui est animée le montre        aussi, c’est en fait qu’un projet,  ce n’est pas simplement univoque, c’est beaucoup plus riche que cela ; on va y trouver un problème de transport, on va y trouver un projet d’habitat, on va y trouver un programme de bureaux, tous ces éléments qui vont faire la Part-dieu demain, qu’ils l’ont faite hier, ils doivent être coordonnés, ils doivent être mis en musique ; en fait la difficulté, c’est que beaucoup de gens différents s’occupent de choses différentes et « comment faire chanter la même musique à tous ces acteurs », ça c’est aussi un vrai problème, comment faire en sorte que les transports arrivent au bon endroit, que l’immeuble de bureau, il soit bien desservi et que les gens habitent dans un quartier qui disposent de toutes les aménités. Cette complexité de la ville qui est un peu dans sa quintessence dans un projet comme la Part-Dieu, c’est quelque chose qui nécessite des outils, les outils de la gouvernance, et c’est pour cela que nous avons voulu centrer cette année, à Paris, notre colloque sr ce sujet. Comment fabriquer du territoire ? Comment monter un projet ? Avec quels outils d’où le titre de notre rencontre « Territoires et projets, les outils de la gouvernance ». Je pense que c’est tout à fait clair par rapport aux ambitions que nous avons.

C’est vrai que notre rencontre, elle sera d’une certaine manière multi-sites c’est-à-dire que nous n’allons pas rester à la halle de la Villette, même si c’est parfait d’être accueillis dans la halle de la Villette, surtout dans la halle Charlie Parker, je ne dirais pas le contraire, mais nous irons dans bien d’autres endroits et pour bien montrer précisément que l’aménagement de la Région Parisienne, il n’a de sens que si c’est lui aussi, comme la Part-Dieu avec le Grand Lyon, replacé à l’échelle non seulement de la Région Parisienne mais du bassin parisien et c’est pour cela qu’une partie de nos visites-ateliers se feront dans des endroits très éloignés de Paris, nous irons à Mantes la Jolie et aux Mureaux qui est à l’ouest de la région parisienne mais qui reste dans la région, et nous irons aussi à Creil, nous irons aussi à Amiens, nous irons peut-être à Reims, ce qui montre bien que l’aménagement de la région parisienne pour qu’il trouve son sens, il ne peut se concevoir, ne se mettre en œuvre que s’il associe tous ceux qui à des titres différents vont contribuer à donner sons sens à ce que nous faisons au cœur de la région.

Je crois que cette symbolique parisienne, de ce choix de ce site est tout à fait intéressant par rapport au sujet que nous voulons traiter, surtout dans une région qui est aussi complexe, et où il y a tant d’acteurs, tant de compétences dispersées et tant de difficultés à trouver de l’accord, de la cohérence, et de l’harmonie.